Оттава просит Верховный суд ограничить применение «Notwithstanding clause»

Федеральное правительство Канады обратилось в Верховный суд с просьбой установить пределы использования так называемой Notwithstanding clause (статья 33 Хартии прав и свобод). Эта оговорка позволяет провинциям принимать законы, временно приостанавливающие действие отдельных положений Хартии и исключающие судебный пересмотр на срок до пяти лет.

Министр юстиции и генпрокурор Шон Фрейзер 18 сентября заявил, что речь идёт о ключевом конституционном вопросе, который определит баланс полномочий между федеральным и провинциальными правительствами «на годы вперёд».

Поводом стало рассмотрение в судах Квебека закона о светскости (Bill 21), запрещающего учителям, судьям и полицейским носить религиозные символы. Апелляционный суд Квебека в феврале признал его конституционным, а премьер Франсуа Лего пообещал и дальше использовать оговорку.

К оговорке прибегали и другие провинции. Онтарио использовал её для ограничения расходов на избирательные кампании и в трудовых спорах с учителями. В Саскачеване на её основе приняли «Билль о правах родителей», а премьер Альберты Даниэль Смит заявила, что не исключает её применения для защиты законов о запрете перехода пола у несовершеннолетних.

Консерваторы, напротив, заявляют, что готовы использовать оговорку для ужесточения наказаний за убийства. Лидер Пьер Полиевр пообещал применять «все доступные конституционные инструменты».

Премьер-министр Марк Карни подчеркнул: именно Верховный суд, а не парламент, решит, насколько допустимо повторное использование оговорки. Эксперты же спорят: одни видят в этом угрозу правам граждан, другие — последнюю возможность для законодательной власти противостоять чрезмерному влиянию судов.